KIRJAILIJA-LUKIJOIDEN PALAUTTEITA VALMENNUKSESTA:
1. Pidin lämpimän konkreettisesta ja kannustavasta otteestasi. Oli todella tärkeää saada kokea, että kehityn ja voin onnistua luennassa.
Yhdistelmä keskustelua ja käytännön harjoittelua oli toimiva. Esim. pelkkä harjoittelu ei olisi ollut minulle toimiva, vaan haluan myös reflektoida tekemistä yhdessä ja päästä kiinni "luennan filosofiaan”. Demonauhan lähettäminen ennen molempia kertoja oli hyvä ja niistä saatu palaute hyödyllistä. etenkin toisen kerran perusteella kertomasi palaute edistymisestä rohkaisi.
2 workshopia + etukäteen ja niiden välillä tapahtuva harjoittelu tuntui hyvältä kokonaisuudelta. Itselleni haaste ja kysymysmerkki on miten saada varmistettua riittävä harjoittelurytmi, jotta asiat oikeasti kehittyvät. Siihen voisi auttaa esim. yhteinen pohdinta, miten saada harjoittelu osaksi arkea, kun se ei ole osa normaalia muuta arjen tekemistä. Eli miten, milloin ja missä harjoitella. Työpaikalla on esim. hankala, kun ei kehtaa äännellä muiden kuullen.
Toisen workshopin harjoittelu kotonasi ja seisaallaan tuntui oivalluttavan minua siitä, miten päästä paremmin tekstin päälle, miltä tekeminen voisi tuntua, kun se toimii. En tiedä miten tämän saa yleistettyä muihin valmennettaviin, mutta varmaankin niin, että yrittää etsiä heidän kanssaan keinoja, millä harjoitteella tai näkökulmalla pääsee auttamaan heitä tuollaisen kokemuksellisen oivalluksen äärelle.
Kokonaisuutena olen superkiitollinen siitä, että sain sinulta huipputason valmennusta tässä. Olen monelle kehunut sinua, kun he ovat kommentoineet luentaani :)
-Esikoiskirjailija
2. Luin oman teokseni äänikirjaksi. Lukukokemus oli elämäni ensimmäinen ja kirjan sisältö henkilökohtainen, joten lyhyesti sanottuna tunsin painetta onnistua. Tonin tuki ja läsnäolo koko prosessin aikana auttoi saamaan varmuutta luentaan siinä määrin, että nautin studiossa työskentelystä ja olen ylpeä lopputuloksesta.
Työpaja oli sopiva yhdistelmä teoriaa ja käytännön harjoituksia. Teoriaosuudessa käytiin läpi sekä äänentuottamisen perusteita että hienovaraisempia sävyjä sekä henkilökohtaisia tavoitteitani äänikirjan suhteen. Kontaktiopetuksen lisäksi tein omatoimisia harjoituksia, joihin sain Tonilta hyvän pohjustuksen. Mielestäni yhdistelmä ohjattua työskentelyä ja omatoimista harjoittelua toimi erittäin hyvin. Kahden kontaktiopetuskerran välissä ollut muutaman viikon mittainen tauko kuulosti aluksi pitkältä, mutta palveli tosiasiassa kaiken sisäistämisessä oivasti.
Työpaja vastasi äänitystilanteessa toimimiseen oikein hyvin. Studioon mennessä tiesin mitä odottaa mikrofonin sijoittelusta ja äänityskopin ulkonäöstä lähtien, joten pääsin nopeasti kiinni itse lukemiseen. Toki olisi ollut mahtavaa saada sparraaja myös studioon, mutta tällä valmistautumisella koin pärjääväni hyvin myös itsekseni.
Pidin erityisesti siitä, kuinka Toni loi turvallisen ilmapiirin koko yhteiselle työskentelylle. Tämä syntyi käytännön asioista, esimerkiksi aikataulut, sessioiden sisällöt ja niiden viestiminen sujuivat varmoin ottein. Tämän lisäksi hän varmisti mukavuuteni jokaisessa tilanteessa, esimerkiksi pyysi luvan analysoida äänenkäyttöäni ja sen sävyjä. Ääni on kovin henkilökohtainen työväline ja koin, että Toni kunnioitti tätä.
Suosittelen Tonin sparrausta paitsi kaikille jotka ensikertaa äänittävät ääntään, myös kokeneemmille konkareille. Hänellä on taito saada ihmiset innostumaan tekemisestä uudella tavalla.
-Heta Tuppurainen
3.Työpajasta oli valtavasti hyötyä. Olen varma, että lopputuloksesta olisi tullut paljon huonompi ja olisi kestänyt pidempää saada purkkiin. Fake it till you make it asenteella, joka minulla on, pääsee tiettyyn pisteeseen. Sain koulutuksesta kuitenkin paljon työkaluja ja motivaatiota harjoitella etukäteen, mikä varmasti vaikutti lopputulokseen positiivisesti.
Viestintä toimi paremmin kuin itse koin tarpeelliseksi, mikä ei siis ole huono asia. Itsenäiseen harjoitteluun motivointi oli itselleni tärkeintä. Harjoittelu kanssasi oli tosi hyvää valmistelua siihen, kun astuu koppiin ja on tietoinen että äänittäjä kuuntelee, vaikka sen unohtikin aika nopeasti.
Harjoittelusessiot olivat sopivia, en ainakaan pidentäisi. Toisaalta en ehkä myöskään lyhentäisi niitä. Täysipäiväisesti työssäkäyvänä on vaikeaa löytää aikaa liian monelle harjoittelulle. Äänenkäyttö on minulle vielä niin tuntematon alue, etten tiedä oliko fokus oikeissa asioissa, muttei ainakaan varmaan väärissä. Oleellisin ero sessioiden välillä oli itsenäisesti tehty harjoittelu kotona. Mielestäni siihen kannattaa jatkossakin kannustaa tulevia lukijoita, jos heillä on vaikeuksia löytää motivaatiota.
Äänityspäivänähän kävikin niin, että olin ollut juuri kipeänä viikonloppuna. Mikäs teet, voimalla läpi vaan. Se ennalta arvaamaton lisuke vähän painoi takaraivossa. Itse koin unohtaneeni rauhallisen lukemisen, mutta palautteen perusteella nopeus ei ollut ongelma. Ei ehkä hitaamminkaan olisi kannattanut. Yksilölajien harrastaja minulle oli parempi, että tositilanteessa olin kuitenkin yksin, eikä tarvinnut ajatella koutsin ylpeäksi tekemistä.
Voin rehellisesti sanoa, että jos olisin tiennyt kuinka paljon hyötyä koutsaamisesta oli niin olisin ollut valmis maksamaan itse siitä (jos minulla olisi siihen varaa).
Olen kuullut paljon hyvää lopputuloksesta, tai ainakin ettei se hierrä hirveästi vastakarvaan. Toki Book Gardenin ammattilaisille kuuluu iso kiitos siitä myös, mutta itse lukemista he eivät olisi voineet paljon auttaa.
Oli mukavaa työskennellä kanssasi. Osasit luoda turvallisen tuntuisen ympäristön möläytellä aluksi. Osasit kohdata ja keskittyä potilaaseen, ihan kuin olisit sosiaalityössä. Ehkä ensi vuonna tavataan uudelleen.
Mukavaa kevättä ja kesän odotusta sinulle.
-Ivan Maniraho
4. Oliko työpajasta hyötyä? Mikä toimi, mikä ei toiminu? Jäitkö kaipaamaan jotakin?
- Työpajasta oli suuresti hyötyä. Se oli hyvin järjestetty hiljaisessa ja rauhallisessa tilassa, Toni onnistui luomaan turvallisen ja hyväksyvän ilmapiirin heti alusta asti. Kahden livetapaamisen välissä oli mahdollisuus auttavaan puhelimeen, mikä oli hienoa. En jäänyt kaipaamaan mitään lisää työpajaan, se oli itselleni ensimmäinen vastaava ja antoi aivan uudenlaisia eväitä.
Oman äänen käyttäminen, kuten voi myös oman tekstin käsittely materiaalina, voi olla intiimi asia. Miltä yksärit ja niissä tehtävät harjoitteet tuntuivat?
- Ensimmäisellä kerralla kiusalliselta ja hassulta, mutta koska minulla oli arvostettu ja ammattimainen olo läpi sparrauskertojen, pääsimme tuon yli opetteluun ja heittäytymiseen kiinni.
Miltä sessioiden kestot tuntuivat?
- Hyviltä ja tykkäsin, että oli paljon joustoa ja, että ne menivät oma jaksaminen edellä.
Pysyikö fokus asioissa jotka auttoivat sinua löytämään uutta kulmaa tekemiseen, vai menikö yläpilveen tai päivänselvyyksiin?
- Kyllä, koin myös saavani tuoda esille kaikki askarruttavat kysymykset ja, että sessioissa oli etusijalla oma oppiminen ja oman äänen sekä lukutavan löytäminen kaunokirjallisuudessa.
Mitä opit/oivalsit ensimmäisessä kontaktiopetuksessa?
- Opin heti siitä, kuinka tekstiä kerrotaan, eikä vain lueta. Eläytymisestä ja tärkeistä teknisistä keinoista.
Miten harjoitusohjelma toimi?
- Mielestäni erittäin hyvin ja äänikirjaa äänittäessä, äänitarkkailija kehui lukutaitoja, joten sanoisin sparrauksen onnistuneen.
Mitä opit/oivalsit itsekseen harjoitellessasi?
- Tauottamisen tärkeyden, rentoutumisen merkityksen ja sen, että eläytyä saa suuremminkin, koska se ei audiona välity yhtä vahvasti. Oivalsin myös, että oman äänen ja kertomistavan löytäminen on avainasia. Silloin tulkinta on oikea, kun se tuntuu omalta.
Mitä opit/oivalsit toisessa kontaktiopetuksessa? Miten toinen sessio vertautui ensimmäiseen?
- Opin lisää ja jalostin aiempia oppeja, oma ääni alkoi selkeytyä ja myös itsevarmuus kerronnassa. Tauotus vahvistui. Dialogikohtaukset menivät luonnollisemmin. Se vahvisti paljon opittua ja antoi eväitä lähestyvään äänikirjan lukemiseen. Lämmittelyt olivat myös todella hyvä lisä.
Miltä kokonaisuus tuntui? Oliko määrä hyvä, vai olisitko halunnut vähemmän/enemmän? Miksi?
- Kokonaisuus oli todella hyvä omaan tilanteeseeni.
Millä tavalla sparri valmisti äänitystilannetta ja työtä äänittäjän kanssa ajatellen? Jäikö joku osa-alue läpikäymättä tai oliko studiokokemus erilainen mitä sessioissa puhuimme?
- Se valmisti monella tavalla, kävimme läpi käytännön asiat, kuten studiossa olemisen, millaisessa tilassa äänitys tapahtuu, lukijan oikeutta lukemisen säätelemisessä. Keskustelu auttoi todella paljon uuteen ympäristöön laskeutumista, studiokokemus oli hyvin samankaltainen kuin mistä puhuimme ja mihin varauduimme.
Mitä opit itse äänitystilanteessa?
- Opin omista kyvyistä lukijana, opin myös, että eri päivinä on tosiaan eri energiaa ja se on fine. Pidin välillä enemmän taukoja ja välillä tuli flow, jolloin lukeminen eteni kuin itsestään. Eri päivät kaipasivat myös vähän erilaisia rentoutumisharjoitteita, ne muodostuivat tärkeimmiksi. Koen, että kaikki opit auttoivat tekemään kokemuksesta todella onnistuneen ja kivan.
Toivoisitko studioon apuja koutsin/ohjaajan muodossa vai oliko hyvä näin?
- Koen, että ehkä en kun on kokemusta alla ja tilanne oli niin intiimi, mutta ensi kertaa lukeville tuo voisi olla todella hienoa.
Miten viestintä koutsin ja sun välillä toimi? Saitko riittävästi tietoa mitä tuleman pitää ennen yhteistyön alkua, sen aikana ja jälkeen? Vai oliko sitä kenties liikaa?
- Hienosti, Toni oli todella aktiivinen ja saatavilla. Tietoa tuli kattavasti ja ennen kaikkea fiilis, että hän oli aina saatavilla ja aina sai kysyä.
Suosittelisitko sparrausta muille kirjailijoille tai muuta mahdollista versiota muiden alojen ihmisille? Jos niin kenelle ja miksi?
- Suosittelen lämpimästi kaikille, aina voi oppia uutta ja etenkin näin hyvän koutsin kanssa. Koen myös itse hyötyneeni opeista ihan puheissa ja paneeleissa, eli tätä voi skaalata monenlaiseen.
Muita ajatuksia/terveisiä mitä en hoksannut kysyä?
Kiitos vielä kerran!<3
-Kirjailija